Indexación

Plataformas de evaluación científica

  • CIRC (Clasificación Integrada de Revistas Científicas en Ciencias Sociales y Humanas).
  • CiteFactor (Directory of International Reseach Journals).
  • ERIH (European Reference Index for the Humanities and Social Sciences).
  • ESCI (Emerging Sources Citation Index – Clarivate Analytics).
  • LATINDEX – Catálogo (Iberoamérica): 30 criterios cumplidos.
  • MIAR (Matriu d’Informació per a l’Avaluació de Revistes). Valor ICDS: 9.3.
  • Scimago Journal & Country Rank (SJR).
  • SJIFactor (Scientific Journal Impact Factor).
  • SCOPUS (todos los números indexados).

Bases de datos

  • DIALNET (Universidad de La Rioja).
  • LATINDEX (Iberoamericana).
  • RESH (Revistas Españolas de Ciencias Sociales y Humanas).

Buscadores de literatura científica Open Access

Catálogos nacionales e internacionales

Directorios nacionales e internacionales

Repositorios institucionales

  • DIGITUM (Repositorio de la Universidad de Murcia).



Revista Numismática Hécate, bajo la editorial homónima y afín a nuestros propósitos, ofrece la oportunidad de publicar trabajos inéditos en acceso abierto. En pleno siglo XXI, queremos aportar nuestro granito de arena a este episodio y apostamos, firmemente, por la nueva filosofía asentada tras la llamada «Revolución de Internet». Esperamos cumplir con este proyecto las expectativas exigidas y todo validado por un comité científico. Además, nuestra revista aplica un costo de 50€ por concepto de procesamiento editorial o por publicación de artículo, una vez aceptado por el comité científico. Asimismo, los autores conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de primera publicación.


Los originales recibidos son evaluados bajo el llamado sistema de pares ciegos, es decir, dos de los colaboradores del comité científico son asignados para la valoración; además, no sabrán de quién es el manuscrito que están evaluando y ni tampoco el autor del mismo sabrá quién se lo ha evaluado. Igualmente, los miembros del comité científico responderán de manera argumental una batería de preguntas propuesta desde la dirección editorial. Esta se adjuntará a la dirección remitente junto al resultado final de la publicación. Por último, se pueden manifestar sugerencias de parte de los evaluadores, considerando al manuscrito susceptible, y si se estima oportuno, de modificaciones para su mejora.